ההבדל בין פרוטוקולי WPA, WPA2 ו-WEP Wi-Fi

Difference Between Wpa



פרוטוקולי אבטחת רשת אלחוטית כגון WPA2, WPA, WEP משתמשים בשיטות הצפנה שונות כגון CRC, TKIP, AES, CCMP כדי להגן על נתונים. דע את ההבדלים.

כשזה מגיע לרשת ביתית, יש הרבה אפשרויות בחוץ. אבל כשזה מגיע לרשת אלחוטית, יש רק כמה פרוטוקולים לבחירה. שלושת הפרוטוקולים הנפוצים ביותר הם WPA, WPA2 ו-WEP. אז מה ההבדל ביניהם? WEP הוא הישן והפחות בטוח מבין שלושת הפרוטוקולים. הוא פותח בסוף שנות ה-90 ונועד להוות תחליף לפרוטוקול WEP הישן יותר. WEP משתמש בהצפנה של 128 סיביות, שקל יחסית לפיצוח. WPA פותח בתחילת שנות ה-2000 בתגובה לחולשות של WEP. הוא משתמש בהצפנת TKIP, שהיא מאובטחת יותר מ-WEP. עם זאת, TKIP עדיין חשוף להתקפה, ולכן WPA2 פותח כדי לטפל בבעיה זו. WPA2 משתמש בהצפנת AES, שהיא שיטת ההצפנה המאובטחת ביותר שקיימת. AES קשה מאוד לפיצוח, ולכן WPA2 הוא המאובטח ביותר מבין שלושת הפרוטוקולים. אז באיזה פרוטוקול כדאי להשתמש? אם אתה משתמש בנתב ישן יותר, ייתכן שנתקעת עם WEP. אבל אם יש לך נתב חדש יותר, אתה בהחלט צריך להשתמש ב-WPA2.



פרוטוקולים אלחוטיים ושיטות הצפנה מגיעים עם סיכונים רבים. לפיכך, על מנת למזער אותם, נעשה שימוש במסגרת חזקה של פרוטוקולי אבטחת רשת אלחוטית שונים. אלה פרוטוקולי אבטחה אלחוטיים ודא שגישה לא מורשית למחשבים נמנעת על ידי הצפנת נתונים משודרים ברשת אלחוטית.







ההבדל בין פרוטוקולי WPA2, WPA, WEP Wi-Fi

WPA2, WPA, פרוטוקול WEP Wi-Fi





למערכת אין אפשרות אתחול USB

רוב נקודות הגישה האלחוטיות תומכות באחד משלושה תקני הצפנה אלחוטיים:



  1. WEP (פרטיות שווה ערך בכבלים)
  2. WPA או Wi-Fi Protected Access
  3. WPA2

פרטיות שווה ערך ל-WEP או לרשת קווית

רשת האבטחה האלחוטית הראשונה שהטביעה את חותמה הייתה WEP או Wired Equivalent Privacy. זה התחיל בהצפנה של 64 סיביות (חלש) ובסופו של דבר התקדם להצפנה של 256 סיביות (חזקה). המימוש הפופולרי ביותר בנתבים הוא עדיין הצפנה של 128 סיביות (בינוני).

למזג ולמרכז אפור

זה נחשב לפתרון אפשרי עד שחוקרני אבטחה גילו בו מספר נקודות תורפה שאפשרו להאקרים לפצח את מפתח ה-WEP תוך דקות. הוא השתמש CRC אוֹ בדיקת יתירות מחזורית .



WPA או Wi-Fi Protected Access

כדי לטפל בחסרונותיו, WPA פותח כתקן אבטחה חדש לפרוטוקולים אלחוטיים. הוא השתמש TKIP אוֹ פרוטוקול שלמות מפתח זמני כדי להבטיח את שלמות המסר. זה היה שונה מ-WEP באופן מסוים, הראשון השתמש ב-CRC או בבדיקת יתירות מחזורית. האמינו כי TKIP הוא הרבה יותר חזק מ-CRC. השימוש בו הבטיח שכל חבילת נתונים נשלחה עם מפתח הצפנה ייחודי. ערבוב מקשים הגדיל את המורכבות של פענוח המפתחות ובכך הפחית את מספר הפריצות. עם זאת, כמו WEP, גם ל-WPA היה חסרון. אז WPA הוארך ל-WPA 2.

לאן נעלם מסך ההדפסה

WPA2

WPA 2 מוכר כיום כפרוטוקול המאובטח ביותר. השינוי החשוב ביותר שנראה בין WPA ל-WPA2 הוא השימוש החובה ב AES ( תקן הצפנה מתקדם) אלגוריתמים ויישום CCMP (מצב הצפנה נגדית עם פרוטוקול קוד אימות של שרשרת חסימה) כתחליף ל-TKIP.

הורד את כלי תיקון המחשב כדי למצוא במהירות ולתקן באופן אוטומטי שגיאות של Windows

מצב ה-CCM משלב סודיות מצב מונה (CTR) ואימות קוד אימות שרשרת צופן (CBC-MAC). מצבים אלו נחקרו בהרחבה ונמצאו שהם בעלי מאפיינים קריפטוגרפיים נחקרים היטב המספקים אבטחה וביצועים טובים בתוכנה או בחומרה.

רשום פופולרי