Google Chrome לעומת Firefox Quantum ב-Windows 10

נוף דפדפני האינטרנט השתנה רבות בשנים האחרונות. Google Chrome ו-Mozilla Firefox הם שניים מהדפדפנים הפופולריים ביותר בסביבה, ושניהם זמינים ב-Windows 10. אז באיזה מהם כדאי להשתמש? Google Chrome הוא דפדפן מהיר וקל משקל שנועד לפשטות ואבטחה. Firefox Quantum הוא דפדפן חזק יותר שעמוס בתכונות ואפשרויות התאמה אישית. הנה מבט מקרוב על שני הדפדפנים כדי שתוכל להחליט איזה מהם מתאים לך. גוגל כרום Google Chrome הוא דפדפן אינטרנט חינמי הזמין עבור כל מערכות ההפעלה הגדולות. זה ידוע בעיצוב הפשוט שלו, הביצועים המהירים ותכונות האבטחה שלו. Chrome תוכנן להיות קל ומהיר. הוא מופעל במהירות וטוען דפי אינטרנט במהירות. הוא גם משתמש בפחות כוח סוללה מדפדפנים אחרים, וזה חשוב אם אתה משתמש במחשב נייד. Chrome גם מאובטח יותר מדפדפנים אחרים. הוא כולל תכונות כמו גלישה בטוחה וארגזי חול שעוזרים להגן עליך מפני תוכנות זדוניות והתקפות דיוג. Mozilla Firefox Mozilla Firefox הוא דפדפן אינטרנט חינמי בקוד פתוח הזמין עבור כל מערכות ההפעלה הגדולות. זה ידוע בעיצוב הניתן להתאמה אישית, תכונות האבטחה והתמיכה בהרחבות. Firefox הוא דפדפן חזק יותר מכרום. הוא כולל תכונות כמו גלישה בכרטיסיות, בדיקת איות וגלישה פרטית. זה גם תומך במגוון רחב של הרחבות שיכולות להוסיף תכונות ופונקציונליות. Firefox גם מאובטח יותר מכרום. הוא כולל תכונות כמו גלישה פרטית, אנטי מעקב וניהול סיסמאות. באיזה דפדפן כדאי להשתמש? גם Chrome וגם Firefox הם דפדפנים נהדרים, אבל הם מיועדים למשתמשים שונים. אם אתה רוצה דפדפן מהיר וקל משקל וקל לשימוש, Chrome הוא בחירה טובה. אם אתה רוצה דפדפן חזק יותר עם יותר תכונות ואפשרויות התאמה אישית, Firefox הוא בחירה טובה יותר.

באיזה מהם עדיף להשתמש ב-Windows 10? כרום או פיירפוקס? אנו דנים בדגשים כדי לגלות מהם ההבדלים העיקריים בין דפדפני האינטרנט Google Chrome ו-Mozilla Firefox Quantum. לא נעשתה בדיקה. פוסט זה מבוסס על חוויית משתמש הקצה שלי בלבד.

Firefox Quantum לעומת Google Chrome

מוזרויות:

כיצד להשבית את

1. Google Chrome נחשב עתיר משאבים בהשוואה למוזילה פיירפוקס; נסקור זאת בסעיף הבא למטה
2. Mozilla Firefox הוא דפדפן תוכנת קוד פתוח, בעוד ש-Google Chrome משתמש בטריקים שונים כדי להעניק למשתמשים חווית גלישה מהירה יותר.
3. אנשים אומרים שהמהירות של כרום טובה יותר מפיירפוקס כשלעצמה, אבל Firefox Quantum השתפרה מאוד.
4. עיצוב הממשק של פיירפוקס עושה את זה קצת יותר טוב עבור משתמשי הקצה.
5. Google Chrome ב-Windows 10 יכול להעביר את כל המסך או אחת מהכרטיסיות הפתוחות למסכים שונים; תכונה זו אינה זמינה ב-Firefox כברירת מחדל
6. אין תצוגת READ ב-Google Chrome; הרחבות זמינות, אך המשתמשים יצטרכו לחפש הרחבות שונות ולהתנסות כדי לראות מה עובד עבורם.

Chrome לעומת Firefox: שימוש במשאבי המערכת

גוגל כרום אשם בשימוש יותר בזיכרון, שטח דיסק וזמן מעבד בהשוואה למוזילה פיירפוקס. אתה יכול לבדוק זאת בעצמך על ידי פתיחת אותם חלונות, אותן כרטיסיות בכל דפדפן, ולאחר מכן פתיחת מנהל המשימות ב-Windows 10.

עם Google Chrome, תקבל מידע מדויק אם תשתמש במנהל המשימות של Chrome. מנהל המשימות של Chrome זמין בתפריט (שלוש נקודות אנכיות) -> כלים נוספים -> מנהל המשימות. מנהל המשימות של Google Chrome מראה לך כיצד כל כרטיסייה והרחבה משתמשים בזיכרון ובמעבד. בדוק את התמונה למטה כדי לקבל מושג איך זה נראה.

אתה יכול להוסיף משתנים כמו שימוש בזיכרון RAM, שימוש במעבד ולאחר מכן להשוות אותם לסכום המשתנים כפי שהם מופיעים ב מנהל המשימות של Windows 10 . זה ייתן לך מושג ברור כמה משאבים מחזיק Chrome.

Windows מוטבע רגיל 7 להורדה - -

ל-Firefox אין מנהל משימות. אתה צריך להסתמך על מנהל המשימות של Windows 10 כדי לדעת את סך זיכרון ה-RAM, המעבד, השימוש בדיסק וכו' של המשתנים המשמשים את Firefox. לאחר מכן תוכל להשוות את Google Chrome עם Mozilla Firefox כדי לגלות איזה מהם צורך וכמה משאבים.

מכיוון של-Mozilla Firefox אין מנהל משימות מותאם אישית או משהו כזה, אינך יכול לדעת את כמות המשאבים המדויקת (RAM, CPU TIME) המשמשים הרחבות שונות ואלמנטים אחרים של דפדפן Firefox. הדרך הטובה ביותר למצוא את צריכת ה-RAM הכוללת, השימוש בדיסק וכו' היא להוסיף את הערכים של משתנים אלה מספר פעמים, כמו שלוש או חמש פעמים. לאחר מכן השתמש בממוצעים שלהם להשוואה.

Windows Vista ניתן להורדה אתחול

תגלו ש-Google Chrome תופס יותר DISK ו-CPU בעוד Firefox משתמש יותר RAM.

ממשק משתמש

מוזילה עשתה כברת דרך בעיצוב מחדש של ממשק המשתמש שלה. הייתה תקופה שבה לא יכולתי להשתמש בדפדפן מכיוון שהיה די קשה להבין איך למצוא סימניות וכו'. עכשיו דברים השתנו. גם גוגל כרום השתנה רבות בשנים האחרונות, אך עדיין אין לו קלות ניווט. יש לו שלוש נקודות אנכיות שפותחות תפריט, המאפשרות למשתמשים לגשת לאפשרויות ופעולות אחרות, כמו העברה של כל כרטיסיית Chrome לטלוויזיה או לכל מכשיר אחר. באופן דומה, יש לו אפשרות 'כלים נוספים' המכילה תכונות אחרות.

במילים אחרות, כדי לבצע את העבודה ב-Google Chrome, עליך לחפש בתפריט נרחב. לא ניתן להתאים אישית את המראה של Chrome. בפיירפוקס, הכל גלוי על המסך, והוא משתמש בשלושה פסים כדי לציין תפריט שניתן לזהות בקלות רבה יותר. בנוסף, האפשרות התאמה אישית מאפשרת לך לסדר, להוסיף, להסיר ולסדר מחדש את רכיבי מסך הדפדפן של Firefox כך שתוכל לשמור פקודות בהישג ידך.

סיכום

הניתוח שלעיל מראה שגם Google Chrome וגם Mozilla Firefox טובים בדרכם שלהם. Chrome אמור להשתמש בכמה טריקים כדי להאיץ את הגלישה. הקוד של Firefox זמין בקלות, כך שהמשתמשים יודעים שאין טריקים כאלה ב-Mozilla Firefox.

חלק מההרחבות מיוצרות רק עבור Chrome (כמו VIDIQ ליוטיוברים), כך של-Chrome יש יתרון על פני Firefox בכל הנוגע להרחבות. זה לא אומר שלפיירפוקס חסרות הרחבות. יש גם את כל סוגי ההרחבות לפיירפוקס, אבל בחלק מהמקרים, חברות מסוימות מגבילות את ההרחבות שלהן לכרום רק כדי שיותר אנשים ישתמשו בדפדפן של גוגל.

פורמט שמע אינו מוגדר כברירת מחדל

כמו כן, גוגל לא רוצה שהמשתמשים שלה יעזבו את Chrome, ולכן היא מספקת הרבה תכונות בתוך הדפדפן, אם כי הממשק מסובך עבור חלקם. לדוגמה, ללהק… האפשרות זמינה בתפריט Chrome, ולפיירפוקס אתה צריך להשתמש בהרחבות המתאימות. לפיכך, שניהם ייחודיים בדרכם.

יש הבדל קטן בין צריכת משאבים ומהירות כאשר משווים את Google Chrome ל-Mozilla Firefox ב-Windows 10. עם Firefox Quantum, הדברים השתפרו מאוד. עם זאת, לפעמים נראה ש-Chrome איטי.

הגורמים העיקריים לקבלת רק אחד מהדפדפנים הללו תלויים באופן שבו הם מיועדים לשימוש. נניח שאדם משתמש במספר מסכים ורוצה להטיל כרטיסיות שונות לצגים שונים, הוא ישתמש בגוגל כרום במקום לחפש הרחבה דומה לפיירפוקס. באופן דומה, אם יוטיוב משתמש ב-VIDIQ או תוסף כלשהו ל-Chrome בלבד כדי לנתח סרטונים, הוא או היא יצטרכו להשתמש ב-Chrome. אחרת, Firefox קל יותר לשימוש.

לך. הניסיון שלך?