מתקפת נגד היה אהוב בכל הזמנים בקרב חובבי משחקי יריות בגוף ראשון. במשך יותר משני עשורים, המשחק היה יותר מתחביב או תשוקה עבור רבים. זה היה אורח חיים. עם זאת, כמו מעריכים נכנסה לשוק, היא נחשבת לאלטרנטיבה מצוינת ל-Counter-Strike. במאמר זה, נדון בהבדלים המדויקים בין שני המשחקים.
כלי זיהוי מעבד amd
האם Valorant הוא עותק של Counter-Strike?
Valorant אולי לא עותק של Counter-Strike, אבל הם העתיקו את אותו קונספט. המטרה העיקרית במשחק היא להטמין או לנטרל פצצה, והנשק העיקרי הוא אקדח. אפילו החלק עם מספר אתרי פצצות הוא נפוץ. לפיכך, השוואה בין שני המשחקים היא בלתי נמנעת.
Valorant לעומת CSGO: מה עדיף
- יותר ייצוג גזעי ומגדרי ב-Valorant
- Valorant הוא מצויר, Counter-Strike הוא מציאותי
- Valorant זה קשה ו-Counter-Strike קל
- ל-Valorant יש דמויות רבות ושונות ול-Counter Strike אין
- ל-Counter-Strike יש בסיס שחקנים עצום ול-Valorant אין
1] יותר ייצוג גזעי ומגדרי ב- Valorant
בעוד שהחברה נשלטת בדרך כלל על ידי גברים, הזמנים משתנים. מתקפת נגד משתמש במושג טרוריסטים ומחבלים נגד טרוריסטים שכמעט תמיד הוכח שהם גברים. אפילו יותר, הפנים היו לבנים, אבל הקולות היו לטיניים.
מעריכים שונה לגמרי. יש לה ייצוג כמעט שווה של שני המינים וגם הסמכויות שניתנו למגדרים שוות. אפילו יותר, מעריכים יש דמויות מכל העדות הגזעיות כולל שחורים ואסיאתים. יתרה מכך, לא הוצמדו סטריאוטיפים לדמויות הגזעיות.
2] Valorant הוא מצויר, Counter-Strike הוא מציאותי
מתקפת נגד יש חיובי על Valorant שזה מאוד מציאותי. במקום זאת, CS 1.6 היה המשחק הראשון שאי פעם שיחקתי בו עם זירה מציאותית. הכל במשחק היה מסודר באופן שאדם יכול לעסוק בו בחיים האמיתיים. המשקולות שניתנו לאובייקטים במשחק והתנועות שלהם, כולם מציאותיים.
במקרה של מעריכים , הכל לכאורה עתידני. רימוני העשן שלהם, הפלאשבאנגים, הזירה וכו' הכל שונה מהחומר האמיתי. מעניין שכל האלמנטים הנוספים האלה יעילים הרבה יותר מעריכים .
3] Valorant זה קשה ו-Counter-Strike קל
שחקנים רבים טוענים מעריכים קשה ו מתקפת נגד זה קל. בדיוק כמו במקרה של כל בחינה תחרותית, אם זה קשה לך, זה קשה באותה מידה למתחרים שלך. תרגול יהפוך את השחקן למושלם.
עם זאת, הסיבה להבדלים לכאורה אלה היא כדלקמן.
מעריכים אולי לא ריאלי, אבל הכלים מאוד מדויקים ויעילים. רימוני העשן נכנסים פנימה מתקפת נגד הם בדיחה וקשה להשתמש בפלאשבנג ביעילות. זה לא המקרה עם מעריכים . רימון העשן יוצר מסך חצי כדורי תקין שחוסם את הנוף. הפלשבנגים יעילים ביותר, ואפילו לא צריך להתאמן בשימוש בהם.
כאשר הכלים בהם משתמשים היריבים יעילים, המשחק נראה קשה לשחק. כמו כן, במקרה של מעריכים , לכל דמות יש הרבה כוחות סודיים. אדם חייב ללמוד על הכוחות האלה כדי להשתמש בהם או להציל את עצמו מהם.
4] ל-Valorant יש הרבה דמויות שונות ול-Counter Strike אין
מעריכים יש דמויות שנאספו מקומיקס פנטזיה עתידני. זה אומר שלכל דמות יש כוחות שונים. פיניקס משחק באש ויכול ליצור מגנים. מרווה יכולה לרפא שחקנים אחרים וליצור מחסומי קרח. לדמויות אחרות יש כוחות בהתאם. כך מעריכים מגיע עם הרבה מגוון. זה גם אומר שיהיה לך הרבה מה ללמוד במשחק. זה עושה מעריכים מעניין.
מתקפת נגד ניתן ללמוד תוך ימים. לכל השחקנים יש את אותו כוח בדיוק. הרובים והרימונים בדרך כלל זהים.
5] ל-Counter-Strike יש בסיס שחקנים עצום ול-Valorant אין
מעריכים יש מפות מוגבלות, מטרות מוגבלות ומעט מאוד שחקנים ושרתים בהשוואה ל מתקפת נגד . אמנם Valorant הוא משחק מדהים, אבל הוא יצטרך זמן רב כדי ליצור שם בשוק. נכון לעכשיו, ישנם שחקנים ושרתים מוגבלים עבור Valorant. ייתכן שתמשיך להתאים עם אותם שחקנים כאשר אתה משחק במספר משחקים. במקום זאת, זה מרגיש בודד בזמן המשחק.
"מחפש עדכונים במחשב זה"
במקרה של מתקפת נגד , שחקנים אחרים הם די נלהבים, ולעתים רחוקות אתה תתאים עם אותם שחקנים עבור מספר משחקים.
סיכום : לסיכום, מעריכים הוא משחק הרבה יותר מעניין מ מתקפת נגד , אבל אין לו בסיס שחקנים מספיק. עם הזמן, זה יזכה לפופולריות, עם זאת, נכון לעכשיו, Counter-Strike מוביל את השוק.
האם Valorant ו-Counter-Strike בחינם?
מעריכים ו מתקפת נגד שניהם ללא עלות. אתה יכול להוריד אותם מלקוחות Steam או Riot ולשחק בהם ישירות. עם זאת, מכיוון שמשחקים אלה הם עתירי גרפיקה, תזדקק למחשב בעל יעילות וחומרה מספקים.
מה אתה חושב? האם מעריכים טוב יותר או מתקפת נגד ? אנא ספר לנו בתגובות.
